Après le houleux Débat d'Orientation Budgetaire, nous votions jeudi 7 février, le Budget Primitif. Le Maire a mis 3 mandats et a attendu d'annoncer qu'il passerait la main en 2014 pour proposer une politique d'investissements conforme à ce que l'on peut attendre dans une ville comme Ste Foy. Ce qui est programmé aujourd'hui aurait pu être depuis longtemps réalisé avec un autre mode de gestion communale. Nous ne pouvons cautionner  une démarche qui mette en avant les moyens avant d'étudier les besoins. Voici l'intervention que j'ai faite à cette occasion :

Mesdames Messieurs, chers collègues

Sans vouloir entrer dans des considérations techniques d’un budget primitif qui est, sommes toutes logique, cohérent, préparé par de agents compétents que nous voulons féliciter et remercier pour l’excellent travail qu'ils réalisent tout au long de l’année, parfois dans des délais remarquables et la plupart du temps avec des marges de manœuvres des plus difficiles. Ce budget n’est pas déraisonnable, il s’appuie certes sur une certaine réalité mais c’est simplement votre réalité. C’est pourquoi dans la continuité  logique de nos tentatives d’interventions au Conseil Municipal du 20 décembre, lors du débat d’orientation budgétaire, nous tenons encore et encore répéter que les propositions  budgétaires qui nous sont présentés ce soir ne sont que la traduction de vos propres choix et de votre propre méthode de gouvernance qui ne sont pas les nôtres. Nous déplorons que l’orientation et la construction de ce budget  se nourrisse plus des indicateurs économiques internationaux que des conséquences de ceux-ci sur le quotidien des fidésiens. Nous, dans cette  enceinte, nous sommes plus préoccupés par les demandes et les besoins de nos concitoyens que par  les déclarations de tel ou tel ministre ou la cohérence de ses actes aujourd’hui, (mesurant concrètement l’héritage de la Droite)  par rapport aux déclarations de campagne, je ne pense pas que ceci soit la 1° préoccupation des gens qui prennent la crise de plein fouet.  Et puis quoiqu'il en soit en finalité les électeurs  trancheront  avec leur bulletin de vote et il est vrai que dernièrement s’ils n’ont peut-être pas vraiment choisi ils ont bien su qui éliminer.

A notre niveau local, nous élus de sensibilité humaniste, progressiste, nous militons pour une démocratie plus ouverte, plus participative. Nous souhaiterions voir, à cet échelon une plus grande participation des citoyens mais surtout, pour répondre à leurs besoins, nous leur devons une plus grande écoute  et une plus grande considération que celle qui leur est réservée par leurs élus. 

A notre décharge, à nous élus d’opposition : - Est-ce qu'il y a eu, une seule fois une proposition portée comme telle par l’opposition, qui  a été débattue en commission et adoptée dans cette assemblée ??? Non ! Les commissions sont verrouillées par l’exécutif (certains ici l’ont déploré) et si d’aventure des propositions alternatives venaient à en sortir elles sont recalées en commission administrative (Une adjointe en a fait l’amer expérience). Le débat est confisqué et les élus quand ils ne sont pas du groupe majoritaire, je dirais même du groupe le plus nombreux (39% n’est qu’une majorité toute relative) n’ont pas voix au chapitre.

Cette façon de gérer est certes souvent pratiqué mais ce n’est pas la nôtre. Nous préférons la confrontation d’idées et le débat public.

Alors ne comptez pas sur nous pour participer à l'idée que le conseil municipal ne serait qu’une chambre d’enregistrement de décisions qui ont été prises ailleurs et ne comptez pas sur nous pour valider les moyens qui sont mis en face de  ces décisions. Donc cette année encore, et sans doute la prochaine nous ne voterons pas ce budget. Après nous verrons..

Eric POMMET - Intervention BP 2013

ce regard hautain, cette arrogance

ce rictus de dégout, ça ne vous

rappelle personne ?

Cliquez sur l'image

En avant première voici l'article que j'ai envoyé pour le prochain Mosaïque.

Tu tires ou tu pointes ?

Trois ans, c’est le temps que les adeptes fidésiens du sport de boules auront dû attendre pour voir réapparaitre le projet d’une nouvelle halle couvert et le réaménagement d’un club house. Nichées contre le fort de Ste Foy, installées sur ses douves remblayées, terrain instable et polluée,  une buvette menaçant d’effondrement,  pour la pratique hivernale un simple préfabriqué délabré ne répondant plus aux plus élémentaires normes de sécurité, les installations se devaient depuis longtemps d’être rénovées. C’est ce qui avait été voté le 2 juillet 2009 pour un montant  de 780 000€ TTC. Projet jugé ensuite trop couteux et techniquement compliqué suite à la mauvaise qualité du terrain. Après de longues procédures administratives pour l’ajournement et la résiliation  des marchés, ce n’est que lors du Conseil du 15 novembre 2012 qu’un nouveau projet a été approuvé pour un montant d’environ 480 000€ TTC.

Alors que certains rechignaient encore à la dépense, nous avons vigoureusement défendu  ce dossier. La boule est une tradition fidésienne et la pétanque en particulier est l’un des jeux/sports les plus accessibles et les plus populaires. Au-delà, des licenciés du club, des animations scolaires, des joueurs invétérés de nos places, tout au long de l’année « Pétanque en fête » anime les différents quartiers de la ville, ce qui constitue un potentiel important d’utilisateurs pour le futur équipement et ce pour un coup d’investissement relativement modeste au regard des autres dossiers en cours sur la ville. L’adjoint aux sports nous a proposé un bon dossier nous l’avons approuvé !

Gageons maintenant, qu’en fin de mandat,les procédures s’accélèrent pour que jeunes et anciens se retrouvent pour de belles  parties conviviales et pagnolesques. Mais risquons également que, pour la reconsidération d’un autre projet  ajourné, qui passe de 780K€ à 2900K€,  les délais de réflexions soit pris  en conséquence de l’écart d’investissement annoncé, mais ça c’est un autre dossier que je ne manquerais pas de commenter le moment venu.

Eric POMMET : Un nouveau souffle pour Ste Foy.

La commune de Ste Foy jouit d'un patrimoine naturel et environnemental exceptionnel.  Cet héritage est le  fruit d’abord d’une géographie privilègiée, avec ses coteaux et ses petits vallons boisés, ensuite d’une histoire faite à la fois de tradition agricole et de grandes propriétés bourgeoises, enfin  d’une volonté fidésienne de préserver un équilibre ville/nature. Encore faut-il se donner les moyens d’entretenir ce capital vert. Bien évidemment la municipalité  s’investit et investit dans sa préservation (Agenda 21 , jardins  familiaux, acquisition de foncier, Maison de la Nature, contrat de rivière…) mais au-delà des intentions,  de mesures parfois symboliques ou d’une temporalité lointaine, ne conviendrait-il pas, sans rejet vers d’autres collectivités ou compétences,  de  s’attacher aussi  à une gestion quotidienne, responsable et partagée, de ces ilots de nature plus ou moins vastes, mais tellement indispensables ? Inutile d’évoquer encore les berges de l’Yzeron ou le Grand parc du Brulet pour lesquels on nous promet des matins radieux (mais chaque soir l’horizon recule..). Soyons ici terre à terre, réalistes  et immédiats, alors cheminons sur les sentiers de cette ceinture verte,  évitons orties et herbes folles qui en bouchent parfois le passage, préservons nous des rhinites, conjonctivites et autres trachéites à l’approche des friches et terrains vagues où l’ambroisie diffuse encore et toujours ses pollens, résignons nous à ne plus voir la rivière qui à disparue sous les bambous invasifs et puis arrivantEsplanade de Limburg, que dire de ses massifs ou de la pelouse du jumelage !?!

 Ce n’est sans doute pas uniquement à la Mairie d’assumer seule la gestion de cette richesse commune, mais c’est indéniablement à elle de se donner les moyens  d’impulser une dynamique qui fasse que l’Orientation 1 de l’Axe 1 de l’Agenda 21 : « Préserver et valoriser les espaces verts naturels » devienne action concrète,  portée par l’ensemble de la population soucieuse d’entretenir, chacun à son niveau, ce trésor naturel. Bonne rentrée.

Eric POMMET le 23 juillet 2012 pour Mosaïque

Joelle Séchaud à choisi de lancer sa campagne législative depuis La Mulatière, commune de notre Canton qui a placé François Hollande en tête du 2° tour des présidentielles, tout un symbole... Voici l'intervention que j'ai prononcé à cette occasion...

François Hollande est le 7° Président de la V°République.

Depuis 3 jours je suis joyeux pas vous ? Ça me donne envie de chanter !  Non rassurez-vous je vais  vous épargnez ça ! Mais depuis 3 jours j’ai dans la tête cette chanson de Barbara, « Regarde », «  Regarde, ce soir quelque chose à changé, l’air semble plus léger, c’est indéfinissable… Un homme, une rose à la main a ouvert le chemin vers un autre demain… ».J’en ai le frisson, véritablement cette chanson de 1981 colle exactement à l’état d’esprit qui doit nous habiter aujourd’hui, un espoir est né dimanche, mais tout reste à faire, il faut confirmer et réussir le changement. Je me permets en bon Radical socialiste que je suis de préciser le slogan qui nous a animé ces dernières semaines et j’affirme que : « Le Changement commence maintenant ». Et il commence ici pour nous avec notre campagne législative derrière Joelle Séchaud. Il faut donner une majorité à François Hollande afin de mettre en place rapidement les conditions pour mener à bien les 60 propositions prévues au programme. Je ne reviendrai pas sur les propositions qui me tiennent le plus à cœur, nous sommes plusieurs à intervenir ce soir et d’autres le ferons, non je préfère  vous dire ma conviction et ma motivation  pour gagner cette circonscription. Car nous pouvons le faire, nous devons en être persuadés. Personnellement si j'ai fait le choix déterminé de soutenir Joëlle Séchaud, la candidate du Parti Socialiste, (et remarquez que bien que non socialiste, j’ai mis un pull rose pour être raccord avec Joelle) si j’ai fait ce choix c’est que en la côtoyant, j’ai acquis la conviction  que par ses engagements par sa détermination Joelle est en mesure de battre Michel Terrot. Par contre, j'ai aussi mesuré combien est grande la menace du Front National au 2°tout, tant la Droite a joué avec l'échelle des valeurs et l'éthique politique. C’est pourquoi il faut que chacun en soit convaincu c’est avec toutes les forces de Gauche que nous pouvons gagner face à la droite,  qui elle n’a pour seul projet que l’envie de venger Sarko et contrarier la dynamique de changement .  Certes il y aura un 1° tour des législatives, c'est la règle démocratique, mais  j’en appelle à tous les républicains, les humanistes et les progressistes de tout bords pour que dans le débat et la confrontation d’idées se concrétise pendant cette campagne, une nouvelle alternative de gauche pour notre circonscription. Une alternative différente, car face à la crise, d’autres voies sont possibles. Oui entre Terrot et Séchaud il n’y a pas photo, non la droite et la gauche ce n’est pas la même chose, et ce qui penseraient le contraire feraient irrémédiablement le jeu de la droite risquant de conduire le pays à une périlleuse cohabitation. Il faut une majorité forte et combative  derrière Hollande notre Président, la 12° circonscription peut y contribuer en faisant de Joelle Séchaud  notre députéeà l’Assemblée Nationale. C ‘est  possible, j’en ai l’intime conviction.

Je terminerai avec les derniers mots de la chanson de Barbara, un peu de poésie dans… Je voulais dire dans « un monde de brutes » mais en voyant Najat et Joelle comment le réduire ainsi. Donc juste un peu de poesie dans un monde qui en a parfois besoin : « Regarde, au ciel de notre histoire, une rose à nos mémoires, dessine le mot (dans un cri) ESPOIR….

Eric POMMET 9 mai 2012