Depuis quelques mois la garde rapprochée de Michel CHAPAS, Maire de Ste Foy les Lyon tend à instaurer un type de fonctionnement qui me semble dangereux pour la démocratie locale.

En effet le Maire n’a de cesse de répéter que la séance du conseil municipal n’est pas le lieu du débat, que les commissions sont là pour répondre (en catimini) aux questions que se posent les conseillers n’appartenant pas à l’exécutif. Cette position m’avait déjà surpris lors du précédent conseil, d’autant qu’elle avait été renforcée par une allusion (déjà graveleuse) de son premier aficionados Gilles ASSI qui avait déclaré que « l’opposition préférai sans doute s’exprimer devant la presse !!! » Mais oui, M. ASSI , outre le fait qu’à chaque commission nous découvrons les documents sur lesquels nous avons à nous prononcer, nous préférons en effet nous exprimer devant les électeurs, sinon quelle serait la pertinence de notre présence à cette chambre d’enregistrement que vous avez fait du Conseil Municipal ? Pas une séance où le Maire n’élève pas la voix quand les propos qui sont tenus ne correspondent pas à ce qu’il voudrait entendre (y compris envers sa majorité), pas une séance sans ses colères feintes ou réelles, pas une séance sans ses déclarations péremptoires et définitives qui ne laissent pas de place à la réplique, pas une séance sans ses excès d’autoritarisme. Le Conseil du 3 février a été en cela exemplaire, on a assisté à une séance ou la plupart des membres de la majorité se sont ennuyés ferme (on aura remarqué le nombre d’absents tous issus de ce groupe) ce qui a valu au Maire de se fendre d’une bonne séance de recadrage destinée à ses seconds couteaux, séance terminée par une solennité exceptionnelle pour le vote du budget avec la proposition d’un vote nominatif. (Chacun face à ses responsabilités, il faut que ça file droit dans la majorité).Et quand des conseillers d’opposition  ont fait part de pugnacité, ont montré qu’ils avaient travaillés le dossier, que se soient pour dénoncer la frilosité du budget primitif qui se préoccupe plus de chercher à savoir comment ne pas avoir recours à l’emprunt tout en laissant croire que la pression fiscale de fidésiens n’augmenterait pas, ou que se soit contre l’argumentaire embarrassé pour expliquer que bien que Ste Foy n’atteint pas les objectifs SRU en matière de logements sociaux tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes alors le Maire et son 1° adjoint y vont de leur censure plus ou moins ouverte et vis-à-vis d’une collègue cela tourne de la part de Gilles ASSI carrément à la goujaterie, à l’impolitesse voire à la grossièreté, coupant la parole, faisant des allusions à des engagements n’ayant rien à voir avec l’engagement municipal.

Notre groupe avait décidé de s’abstenir sur le budget primitif (la non participation au vote nous ayant toujours été refusée) ce vote effectué et voyant que le Maire cautionnait l’attitude grossière de son adjoint nous avons décidé de montrer notre soutien à notre collègue de l’opposition en quittant avec elle la séance.

Depuis le début de ce mandat (sans doute le dernier de l’actuel Maire) l’équipe municipale semble largement s’inspirer, tant dans la communication, le mode de gouvernance et la gestion de ce que l’on nous donne à voir au plus haut niveau de l’état. Ces attitudes monarchiques, ces relents de despotisme s’accordent mal à l’idée que je me fais, en tant qu'élu local de la démocratie ?